Je ne vais pas comme le font certains vous dire pour qui je vais voter, je doit avouer que la ou j’ai toujours eut des idées relativement arrêtées, pour le coup cette année je n’en sait rien. Bien sur j’élimine d’entrée de jeu Jean-Marie et le petit Nicolas ainsi que quelques dangereux gauchaux. Il n’en reste pas moins que Marie-Sègolène me convainc de moins en moins moi qui ai toujours voté PS. Mais j’irais voter et je vous encourage à le faire.

Voici quelques trucs marrants que j’ai retenu ces jours ci et que je voulais vous faire partager. Beaucoup de du copié collé avec indication de la source quand j’ai pas oublié. Lire aussi : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

Lang

A l'issue du Pacte socialiste lu pendant deux heures dimanche 11.02.07 par madame Royal, le servile Jack lang se dressa d'un bon sur ses deux pattes arrière et jappa : "Elle a été éblouissante, habitée par une sorte de lumière, d'éclat, de rayonnement, portée par une puissance de conviction ... ça a vibré fort..."

A la fin de l'été, Lang avait terminé un livre en tant que futur candidat, où il disait tout le mal qu'il pouvait de Royal, puis il demandé soudainement à l'éditeur de ne pas le diffuser, le chien-chien ayant par atavisme préféré de se choisir une nouvelle maîtresse plutôt que marcher vers son destin seul comme un homme. L'éditeur réclame à présent 125 000 euros à l'ancien ministre devant les tribunaux, pour manque à gagner. Lire par exemple dans Le Figaro.

Pluralisme

L’élection présidentielle est l’occasion du débat majeur de notre vie démocratique. Ce débat aura-t-il lieu, alors qu’une vingtaine de candidats postulant pour l’élection présidentielle n’ont pas encore obtenu les 500 signatures d’élus susceptibles de valider leur candidature ?

Au premier tour de la Présidentielle de 2002, la moitié d’entre eux et les idées qu’ils représentent ont réuni plus de 33 % de l‘électorat.

Aujourd’hui, selon divers sondages récents, ils recueilleraient entre 18% et 25% des suffrages : Olivier Besancenot (Ligue Communiste Révolutionnaire, LCR), José Bové (Collectifs anti-libéraux), Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République), Corinne Lepage (Cap 21), Jean-Marie Le Pen (Front National, FN), Frédéric Nihous (Chasse, Pêche Nature et Traditions), Gérard Schivardi (Parti des Travailleurs, PT), Philippe de Villiers (Mouvement pour la France, MPF), Dominique Voynet (Les Verts).

D’autres candidats peinent également à réunir les signatures des élus : Yves-Marie Adeline (Alliance Royale), Yvan Bachaud, Roland Castro (Mouvement de l’Utopie Concrète, MUC), Jacques Cheminade, Edouard Fillias (Alternative Libérale), France Gamerre (Génération Ecologie), Jean-Marc Governatori (La France en action), Nicolas Miguet (Rassemblement des contribuables français, RCF), Alain Mourguy (Union pour la démocratie directe, UPDD), Rachid Nekkaz…

Aujourd’hui, les représentants de ces différents courants d’idées, dont certains sont électoralement ou politiquement significatifs, risquent sérieusement de ne pas obtenir les 500 parrainages nécessaires à la validation de leur candidature. Si tel était le cas, ce serait un déni de démocratie. Si tel était le cas, une part non négligeable des idées des Français ne serait pas représentée et le débat démocratique serait tronqué. Quoiqu’on pense des uns ou des autres et de leurs idées, que vaudrait une élection dont Le Pen, Bové, Voynet, Besancenot, Lepage, de Villiers et d’autres seraient exclus ?

Quelle serait la légitimité d’un(e) chef de l’Etat élu(e), alors que 18 à 35% du corps électoral (sans compter votes blancs et abstentions) a été forcé dans son choix ? Les partisans de ceux qui auraient été éliminés du suffrage ne seraient-ils pas tentés, à bon droit, de s’exprimer hors du cadre institutionnel ?

La démocratie a besoin de s’enrichir des idées et de la participation de tous. Il n’est ni logique ni légitime que des partis ou des élus, pour une part responsables de la situation actuelle du pays, puissent capter, à leur seul profit, la démocratie en interdisant à leurs adversaires de se présenter et de proposer de nouvelles solutions. Cette situation anormale appelle une vraie refonte des institutions. Dans cette attente, nous appelons les principaux partis à prendre leurs responsabilités pour préserver la diversité des opinions et les élus à soutenir un candidat dont ils pensent que la présence à l’élection présidentielle contribuerait positivement au débat d’idées, même s’ils ne sont pas en accord avec toutes ses idées.

L’Appel Démocratique pour le Pluralisme est une initiative citoyenne libre, non partisane et indignée, face au déni de démocratie en cours. Il propose aux citoyens de s’élever ensemble afin que toutes les idées soient représentées et soumises à nos suffrages. Citoyens, signez cet appel pour inciter les élus à soutenir les candidatures des diverses forces politiques du pays. Le 22 avril prochain, lors du premier tour de la présidentielle, toutes les idées doivent pouvoir se rencontrer. Source

Fiction

Imaginez que Ségo s'écroule complètement. Le deuxième tour est alors :

• soit Sarkozy-Le Pen — Insupportable pour Sarkozy. Élection lamentable. Ne retire aucune légitimité des urnes, on lui fait payer pendant cinq ans son flirt avec l'électorat FN, les mots racaille, kärcher, etc. Et perspective plus horrible pour lui, une vague rose n'est pas exclue aux législatives !
• soit Sarkozy-Bayrou — Qui est le gagnant, d'après vous ?

C'est une variante du paradoxe de Condorcet, un homme que j'admire beaucoup, et dont je trouve qu'il nous manque quelques équivalents ces temps-ci (à moins que…). J'en parlais l'autre jour autour d'une bière avec un fidèle lecteur, Vicnent, qui a fait un billet amusant là-dessus. Donc, la « cellule de guerre » de l'UMP a mis en veilleuse la machine à médiatiser les soi-disant bourdes. L'UMP est condamnée à soutenir Ségo. Etrange, non ? Vous preniez l'élection au premier degré ? C'est du billard à trois bandes.

Au piquet !

Après Dahan, Duhamel ! France2 : “Au nom des principes d’indépendance et de neutralité, Alain Duhamel ne participera pas à l’émission "A vous de juger" avec François Bayrou, programmée ce jeudi 15 février. Par ailleurs, il n’interviendra plus sur les antennes de France Télévisions jusqu’à la fin de la campagne électorale”. Houla, si on dégage tous les journalistes qui ont affiché leur convictions...

Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen
26 août 1789

Article 10 : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.